1년 전 ‘차기 엔비디아’로 지목된 IBM, 손실에도 양자 스타트업 앞서

1년 전 IBM을 ‘차기 엔비디아’로 평가한 뒤 12개월 성과를 점검했다는 보도가 나왔어요. IBM은 손실을 기록했지만, 순수 양자컴퓨팅 스타트업 전체보다 나은 성과를 냈고 당시 네 자릿수 수익률 기대와 실제 결과 사이에 차이가 있었다는 보도가 나왔어요.

아이온큐 같은 순수 양자컴퓨팅 기업을 평가할 때 기술 기대와 주가 성과를 구분할 필요성을 보여주는 사례예요. IBM이 손실에도 스타트업을 앞섰다는 비교는 양자컴퓨팅 사업의 성숙도와 기업 규모가 성과에 미치는 영향을 살펴보게 해요.